Les cours particuliers ont payé. Samedi en 5 à peine paraissait notre article consacré aux différents types de frappes de balles que dès le lendemain Cissé marquait d’une superbe frappe de type non intégrée à la course. Vous aurez sans nul doute reconnu la préparation courte de type « tac-tac » caractéristique acoustique d’un tempo appui-frappe très soudain. La frappe non intégrée courte-accompagnée de c’est du tout cuit « now ».

A KOLB, parce qu’on n’est pas bégueule et qu’on sait s’entourer des meilleurs spécialistes en la matière, on ne va pas en rester là. Après la science de la dichotomie et de ses carrés, passons à la biomécanique et à la cinétique. Un peu élitiste pour des scientifiques dessinant des bonhommes bâtons, mais ne faisons pas l’affront à John Wesson de comparer ses talents artistiques au stade « 4 ans » des dessins d’enfants. Après tout cet anglais n’est que physicien théoricien des plasmas, à peine plus diplomé que Philippe Anziani et son BEP Menuiserie. Là où le mauvais goût aurait pu nous entrainer sur les pentes savonneuses du marché britanniques des revendeurs de Jokari, je préfere m’abstenir et rester concentré sur le sujet qui nous inquiète aujourd’hui... « Inquiète » étant réellement le mot approprié.

The Sciences Of Football est un mauvais livre qui aspire au moins à la même renommé que le Manuel des Castors Juniors mais qui a eu l’insidieuse idée de se parer du mot magique : science. Vaste et fastidieux programme que la science du football. Heureusement, un chapitre nous permettra encore une fois de nous perfectionner dans l’art de la pénétration indirecte de l’objet footballistique de désir (je parle des filets là). Si dans un premier temps une description encyclopédique et rébarbative du pourquoi du comment de ce que c’est qu’on sait plus pourquoi on lit ces feuilles noircies à l’encre nous est amicalement proposé, on peut tout de même se targuer par la suite de dire « et bah si avec ça j’les impressionne pas les collègues… ». Votre intérêt renouvelé je peux enfin vous révéler ces secrets de la science qui changeront à jamais votre regard sur le tir au pigeon.

Force, puissance, mécanique : recette de précision pour grosse cylindrée

Découpez votre membre en 3 parties. Membre inférieur cela va sans dire. Obtenez 3 segments Cuisse-Tibia-Pied. Reliez le tout par les 2 pivots que sont la hanche et le genou. Pour une frappe puissante, tendez au maximum ces segments vers le plan postérieur. Ramenez alors violemment la cuisse vers l’avant en fixant le pivot hanche. Toi Tarzan, moi Jane. La partie inférieure de la cuisse effectue alors une ample rotation dans le plan sagittal. Le pivot genou exerçant une force centripète sur la partie supérieur du segment tibia, la force centrifuge permettra une grande vitesse de rotation de la partie inférieure du segment tibia, et donc du pied à son extrémité.

Featuring Bibi

« Si l’interaction du pied avec le ballon était parfaitement élastique, sans perte d’énergie par frottement, la vitesse communiqué au ballon découlerait simplement des deux lois de conservation ». Tout simplement. Il parle de conservation d’énergie et de conservation du moment cinétique, ou moment angulaire, cela va sans dire. Tout doucement. « si de plus on considère que la masse du ballon est négligeable par rapport à la masse effective de la jambe, la vitesse du pied resterait inchangée après le choc ». Et bien dans ce cas là le ballon se verrait imprimer une vitesse égale au double de la vitesse de rotation… Sauf que « et si…  et si…», et bien non, ce n'est pas comme ça que ça ce passe. En réalité, la jambe et le pied sont ralentis à l’impact, ce qui réduit la vitesse du ballon. De plus des pertes supplémentaires interviennent aussi par frottements dues à la déformation du ballon. Heureusement « on peut tenir compte de cette diminution à l’aide d’un coefficient de restitution analogue à celui du rebond ». La c’est pas vraiment d’la solitude mais c'est la certitude d'un sentiment indépendant de son attitude : il fait chier le John. Tout ça pour balancer à la fin que le pied est animé d’une vitesse égale aux trois-quarts de la vitesse communiqué au référentiel : anatomo-physiolo-mécanico-acapulco cinétiquement limité, pour une frappe puissante la vitesse du pied dépasserait les 80 kilomètres par heures. Envie de changer l’atmosphère, l’attitude ? Merci qui ? Merci Bibi. Tout Simplement.

Parce qu’avec John Wesson on continue (encore et encore). Nous n’avions envisagé là qu’une frappe rectiligne. Notre briton en revanche, il pense sérieusement qu’un jour, une p’tite frappe enroulée, ça pourrait lui servir au Djibril et nous avec. Un cas de force majeur, le dernier recours, sait-on jamais…

Coup de pied rotatif dans ta face

Alors c’est reparti pour les litanies soporifiques tous droits sortis du p’tit Robert, pour bien présenter le sujet d’étude avant de daigner donner du concret. Exemple. « Pour que le ballon suive une trajectoire incurvée, comme illustré dans la figure 2.5, il est nécessaire de donner un effet à la balle au moment de la frappe ». Stop ! Ne cherchez pas, le schéma est dans le livre. Et on reprend « en vue de dessus, une rotation dans le sens des aiguilles d’une montre dévie le ballon vers la droite, tandis qu’une rotation en sens inverse… ». La rotation du ballon sur lui-même modifie l’écoulement de l’air autour de la balle et l’asymétrie résultante produit une force qui dévie sa trajectoire. Et pis c’est tout. Pour donner un effet à son ballon il suffira de lui appliquer un impact oblique au regard de la direction voulu du ballon, couplé à une décentration du point d’impact. Pour donner un effet miné à son ballon il suffira de lui appliquer du rouge à lèvre… Le ballon déviera alors de la ligne droite théorique pour aboutir à sa cible. Encore faut-il donner le bon degré de rotation et le bon degré de direction au ballon. Une petite fraction de l’énergie communiquée au référentiel est requise pour produire une rotation. Ainsi 1% de l’énergie d’un ballon allant à 80 km/h, appliqué à sa rotation, représentera un rythme de 4 tours du ballon sur lui-même, par seconde ! Incroyable non ? Mais comment ça on s'en fout ?

Une chance au grattage, une chance au tirage

Pour ce qui est de la direction donnée par un coup de pied, la précision se mesure par l’angle que fait la direction du coup avec la direction souhaitée. Et là c’est le drame pour notre buteur : le tir comporte deux sources d’imprécision.  Une direction erronée de la force appliquée et un mauvais positionnement du point d’application. Alors qu’on les sait tous, les super nike en plastoc, ça ripe, forcément. Pour placer un ballon au bon endroit à une distance de 11 mètres (distance d’un pénalty), il y a une marge de 5 degrés dans la direction donnée à la balle. 5 degrés soit un demi pression au bar du coin ou encore la température annuelle moyenne de Valenciennes, en Sibérie. Heureusement la précision requise pour la direction du coup de pied est moindre pour deux raisons. « Premièrement la balle rebondit du pied vers l’avant à une vitesse supérieure à celle du pied, d’un facteur qui dépend du coéfficient de restitution ; deuxièmement une partie de l’énergie fournie par le coup de pied mal dirigé se transforme en rotation du ballon sur lui-même plutôt qu’en vitesse latérale ». Bonne nouvelle pour l’idole des jeunes, pour une précision de 5° dans la direction de la balle, ces deux effets se combinent. Bilan des courses : la précision exigée sur la direction est augmenté à 15°. Deuxième démarque ! C’est le double effet qui se troue. Pour finir je ne vous ferais pas l’affront d’écrire que le coté du pied étant plat, l’erreur de positionnement du pied sur le ballon est virtuellement éliminée, ni même qu’un tir lent du plat du pied est plus précis qu’un tir rapide de la pointasse....

Ce qu'on peut retenir de cette chianlit la plus complète c'est qu'en fait une balle frappée un peu de côté tourne sur elle même et qu'elle fait donc un effet et qu'un pied qui touche un ballon au milieu le fait avancer tout droit...  Merci John, merci beaucoup.